2015年10月14日 知的財産高等裁判所 判決
板画家の作品の無断複製と損害額
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 亡くなった「板画家」の作品24点の著作権は、遺族が共有していた。共有者の一人である二男が取締役を務めていた広告制作会社が、新聞の販促用額絵シリーズのために、印刷会社に作品の複製を許し、対価2520万円を受け取った。このことについて、共有者の一人である長男の妻は同意していなかった。長男の妻は、二男と会社に対し、自分の著作権の持ち分を侵害されたとして、1260万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、会社と二男が共同で権利を侵害したと認めた。そのうえで、受け取った2520万円の8割に持ち分2分の1を掛けた1008万円の支払いを命じた。 |
| 判断 | 長男の妻の持ち分は2分の1だ。作品の著作権の10分の7が以前に財団へ譲られていたという主張は、証拠がないとして退けた。 使用料にあたる額は、作家の評価、全国での大量配布、他の利用許諾の例などを踏まえ、2520万円の8割の半分の1008万円とした。 長男の妻が加害者と損害を知ったのは、印刷会社から情報開示を受けた2011年1月だ。時効はまだ完成していないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10041号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認め、1008万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10041号 2015.10.14控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。