2015年2月4日 東京高等裁判所 判決
住民投票の投票用紙の公開請求
結果 —向き―
| あらまし | 小平市で、東京都の都市計画道路の計画を見直すべきかについて市民の意向を確かめる住民投票が、条例に基づいて行われた。市の住民らが情報公開条例に基づき投票済みの投票用紙の公開を求めたが、市の選挙管理委員会は公開しないと決定した。そこで住民らは、この決定の取消しと、公開するよう命じることを裁判で求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、公開の決定を命じるよう求めた部分を不適法として却下し、非公開決定の取消しを求めた部分も退けた。 |
| 判断 | 住民らの控訴を退け、投票用紙を公開しないとした決定は違法でないとした一審の結論を維持した。 住民投票条例は投票を公にしないことを趣旨・目的としており、投票用紙は公開できない情報にあたる。 公開請求権の内容は条例で定まるので、知る権利と投票の秘密の比較は不可欠でない。公証人による集計の提案も結論を左右しない。 |
- 裁判年月日
- 2015年2月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行コ）第353号
- 事件名
- 行政処分取消等請求控訴事件（原審 東京地方裁判所平成２５年（行ウ）第５０１号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―公開決定を命じる求めを却下し、取消しの請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成26年（行コ）第353号 2015.02.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。