2015年9月17日 東京地方裁判所 判決
ソフト著作権侵害の通知と信用毀損
結果 —向き―
| あらまし | ソフトウェア会社Ｈは、競合会社が「Ｈの製品は自社製品の著作権を侵害する可能性がある」と書いた通知を取引先などに送ったため、信用を傷つけられたとして、通知の差止め、謝罪広告、2000万円の賠償を競合会社とその社長に求めた。これに対し競合会社は、Ｈの製品は自社プログラムの複製や改変であり、元役員・元従業員ら3人がソースコードを不正に持ち出したうえ、競業禁止の約束にも違反したと主張した。そして、Ｈの製品の製造販売の差止めと、Ｈと3人に2000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 両製品の具体的な記述も内容も証拠で明らかでなく、構造の一部が同じでも複製や改変とは認められず、著作権侵害の通知は虚偽の信用毀損だとして差止めを認めた。 競合会社と、根拠なく通知した社長に連帯して100万円の賠償を命じた。契約を逃した損害との因果関係は認めず、謝罪広告の必要性も否定した。 ソースコードの不正取得は証拠がなく認めず、競業禁止違反は仮にあったとしても損害の証拠がないとして、競合会社の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年9月17日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第19974号等
- 事件名
- 損害賠償等請求事件，損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第19974号等 2015.09.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。