2015年10月21日 知的財産高等裁判所 判決
錠剤の「ピタバ」表示と商標権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「PITAVA」という商標を持つ製薬会社の興和が、ジェネリック医薬品メーカーのテバ製薬に販売の差止めと廃棄を求めた。テバ製薬は、有効成分ピタバスタチンカルシウムを含むジェネリック医薬品を販売しており、その錠剤に「ピタバ」と表示していた。興和は、これが自社の商標権の侵害だと主張した。興和は裁判の途中で商標権を分け、「ピタバスタチンカルシウムを含む薬剤」についての商標権の侵害に主張を切り替えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、錠剤の「ピタバ」は商品の出どころを示す使い方ではないと判断した。さらに、商標が公の秩序に反するため登録は無効とされるべきだとして、興和の請求を退けた。 |
| 判断 | 興和の控訴を退け、差止めと廃棄の請求は認められないとした一審の結論を維持した。 錠剤の「ピタバ」は有効成分ピタバスタチンカルシウムの略で、医師や薬剤師は成分名の略だと分かると判断した。 患者も包装の成分名から成分の略と理解できるので、メーカーを見分ける印ではなく、商標権は及ばないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10074号
- 事件名
- 商標権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10074号 2015.10.21控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。