2015年10月28日 知的財産高等裁判所 判決
溶ける微細針の特許と化粧品パッチ
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ヒアルロン酸などの溶ける素材で作った微細な針で、皮膚から薬などを吸収させる製剤について、ある会社が特許を持っていた。この会社は、別の製薬会社2社が製造・販売する、微細な針の付いた化粧品パッチがこの特許を侵害していると主張した。そして、製造・販売の差止めと、損害賠償など（合計3200万円）の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この特許は以前の文献から容易に思いつける発明で、無効にされるべきものだから権利を行使できないとして、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | この発明は、出願より前に公開された文献に書かれた、薬を中に封じ込めた溶ける医療用針と同じもので、新しさがないため、特許は無効にされるべきだと判断した。 特許を持つ会社は請求の範囲を「製剤」から「製剤を付けたシート」に直して無効を避けようとしたが、発明の対象を変えるもので許されないとした。 そのため、特許を持つ会社は権利を行使できず、一審の結論は正しいとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10109号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2014.09.25請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10109号 2015.10.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。