2015年10月29日 知的財産高等裁判所 判決
光を使ったレーダ装置の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日本碍子は、光変調器を使って無線信号を作り出す「無線発振装置およびレーダ装置」の特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、特許の持ち主は特許の範囲を直す申立て（訂正）をし、レーダ装置の請求項などを書き加えた。特許庁は訂正を認めて無効の申立てを退けたため、無効を求めた会社がこの判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2014年7月17日、特許の訂正を認めたうえで、記載の不備はなく、先に出ていた論文などから簡単に思いつける発明でもないとして、無効の申立てを退けた。 |
| 判断 | 訂正で加えた「変調信号を周波数変調するFM変調部」は、もとの明細書の記載全体から読み取れる内容で、新しい事柄を付け足したものではないとした。 請求項の「前記変調信号」が何を指すかは文言上はっきりしており、特許の範囲の書き方は明確だと判断した。 先行論文の装置にFM変調部を加える動機はなく、他の文献にもその構成は書かれていないとして、簡単に思いつけたとはいえないと判断し、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年10月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10195号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10195号 2015.10.29請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。