記録所.com

2015年10月27日 知的財産高等裁判所 判決

錠剤と容器の売買契約の解除と代金返還

結果 控訴棄却向き―

あらましある会社(注文した側)は、別の会社(納品する側)との間で、錠剤を引き渡してもらう契約と、デバイス(容器)を引き渡してもらう契約を結び、代金を支払った。注文した側は、納品する側が契約上の義務を果たさなかったとして、2つの契約をどちらも解除したと主張した。そのうえで、支払済みの代金1185万1875円の返還と、2014年2月11日から支払いが終わるまでの年6%の利息の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、注文した側の請求をすべて認めた。
判断

一審と同じく、注文した側の請求はすべて認めるべきだと判断し、納品する側の控訴を退けた。

理由は一審判決に書かれたとおりとした。納品する側は、控訴審で特に控訴の理由を主張しなかった。

裁判年月日
2015年10月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10066号
事件名
原状回復請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて認めた ―――請求をすべて認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10066号

2015.10.27控訴棄却 この判決
2015.10.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。