記録所.com

2015年10月28日 知的財産高等裁判所 判決

内部統制ソフトのひな形と著作権

結果 控訴棄却向き―

あらまし公認会計士がソフトウェア会社から業務委託を受け、内部統制報告制度(いわゆる日本版SOX法)に対応するひな形のもとになる書面を作った。会社はこの書面をもとにひな形を作り、自社のソフト「QPR J-SOX」に同梱して売った。会計士は、ソフトの販売は自分の著作権を侵害しているとして販売の差止めを求めた。あわせて、損害賠償、または契約に基づく未払の使用料・報奨金、あるいは不当な利益の返還として、合わせて1000万円の支払を求めた。
それまでの判断一審は、著作権の侵害は認められず、未払の使用料や報奨金が生じたことも認められないとして、会計士の請求をすべて退けた。
判断

ソフトの外付けプログラムは会社の社員が仕事として書いたもので、会社だけの著作物だ。会計士の書面にある「Excel形式で出力できる」との記載はアイデアにすぎない。

ひな形を同梱しないソフトに会計士の創作的な表現が使われている証拠はない。2008年4月以降にひな形付きの製品が売れたとも認められず、侵害も未払の使用料もない。

ひな形だけの販売は報奨金の対象外だ。2007年4月以降の基本パッケージ分の報奨金をなくす合意は、会計士のメールや異議のない請求から成立していたと認め、控訴を退けた。

裁判年月日
2015年10月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10116号
事件名
著作権に基づく差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10116号

2015.10.28控訴棄却 この判決
2015.10.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
田中 正哉賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。