記録所.com

2015年10月29日 知的財産高等裁判所 判決

リーダ不要の掘削装置の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社横山基礎工事は、基礎杭を造るために地面に穴を掘る「掘削装置」の特許を持っていた。この装置は、回転する掘削機の回転を止める支柱(リーダ)を使わない。代わりに、機械と一体で穴の中に入っていく筒(固定ケーシング)を、地面に置いたH形鋼の上の回り止め板に通して、回転を止める仕組みだ。株式会社高知丸高は、この特許は昔の文献から簡単に思いつけるもので無効だと主張し、無効審判を請求した。特許庁がこれを退けたため、同社は特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2015年1月9日、斜面で穴を掘る装置を記載した昔の文献(甲1)などを組み合わせても、この発明を簡単に思いつくことはできないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

特許を争う会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。

甲1の図は装置の設置状況を示すだけで、機械と一体で穴に入る筒は書かれていない。甲1の筒を機械に固定すると掘れなくなるので、そう変える理由もない。

甲3の部材は特許の回り止め板にあたらない。また、仮設の足場を不要にするという甲1の目的に反するので、組み合わせることは妨げられる。

裁判年月日
2015年10月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10030号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10030号

2015.10.29請求棄却 この判決
2015.10.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。