記録所.com

2015年10月29日 知的財産高等裁判所 判決

掘削装置の回転反力支持の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし基礎工事会社(株式会社横山基礎工事)は、地面に穴を掘る工法で使う「回転反力支持装置」の特許を持っていた。別の建設会社(株式会社高知丸高)は、この発明は以前からある文献の技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許の無効を特許庁に求めたが、認められなかった。そこで建設会社が、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、回転駆動装置に第2の反力プレートを設け、外側の筒(ケーシング)の外面にある第1の反力プレートとかみ合わせる構成は、過去の文献から簡単には思いつけないとして、無効の請求を退けた。
判断

建設会社の請求を退けた。発明は簡単に思いつけるものではないとした特許庁の判断を維持した。

別の文献には筒の内側の突起で反力を得る構造しかなく、外側の突起でもよいという広い考え方までは読み取れないとした。

主な先行技術では筒と駆動装置が一体で既に反力を得ているため、別の文献の構造を組み合わせる動機がないとした。

裁判年月日
2015年10月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10031号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10031号

2015.10.29請求棄却 この判決
2015.10.29―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
片岡 早苗賛成―
新谷 貴昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。