2015年11月5日 知的財産高等裁判所 判決
「湯～とぴあ」商標と町営温泉の名前
結果 原判決取消向き―
| あらまし | 山梨県で入浴施設付きの宿泊施設を営む会社は、「ラドン健康パレス」と「湯～とぴあ」を上下2段に並べた商標を、「入浴施設の提供」について登録していた。静岡県の函南町は、町営の日帰り入浴施設で「湯～トピアかんなみ」などと書いたマークを使っていた。会社は、このマークが自社の商標に似ていて商標権の侵害にあたるとして、町に対し、マークの使用をやめること、看板などからの抹消、広告物の廃棄、使用料に相当する損害の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、町のマークは会社の商標に似ていると判断した。そのうえで、使用の差止め、抹消と廃棄を命じ、損害賠償は約1235万円とその遅延損害金の範囲で認めた。 |
| 判断 | 町のマークは会社の商標に似ておらず、商標権の侵害にはあたらないとした。一審判決のうち町が負けた部分を取り消し、会社の請求をすべて退けた。 「ゆうとぴあ」と読む名前の入浴施設は全国に多くある。そのため、「湯～とぴあ」の部分だけでは施設を見分ける力が弱く、商標全体で比べるべきだとした。 全体で比べると、読み方・意味・見た目のいずれも大きく違う。施設の場所や性格、利用者の層も考えると、利用者が取り違えるおそれはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年11月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10037号
- 事件名
- 商標権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認めた（使用の差止め・抹消・廃棄と約1235万円の賠償） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10037号 2015.11.05原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。