記録所.com

2002年6月11日 青森地方裁判所 判決

2度の交通事故と転落の損害賠償

結果 —向き―

あらまし喫茶店を経営していた被害者は、平成6年11月に道路を横断中、前をよく見ていなかった乗用車に接触され、首の骨の脱臼や足の骨折などのけがをした。平成8年3月には、乗っていたタクシーが赤信号を無視した大型トラックのために急停止し、顔などを打った。平成9年2月には高い所から転落して骨折などのけがをし、被害者は2度の事故による借金や悩みが原因の自殺未遂だと主張した。被害者は、1度目の事故の運転手と、2度目の事故の運転手およびトラックの保有会社に対し、治療費、休業の損害、後遺症の損害、慰謝料などの賠償を求めた。
判断

1度目の事故の運転手に約728万円、2度目の事故の運転手とトラックの保有会社に連帯して約93万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

1度目の事故のけがは平成8年3月20日までに治癒か症状固定となり、残った痛みやしびれは心因的な要因によるもので、後遺症とは認めなかった。

2度目の事故は衝撃が小さく、治療は19日間分に限った。自殺未遂は、保険会社に不注意による転落と報告していたことなどから認めなかった。

裁判年月日
2002年6月11日
裁判所
青森地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第389号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁青森地方裁判所

平成9年(ワ)第389号

2002.06.11— この判決
2002.06.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
畠山 新賛成―裁判長
髙木 勝己賛成―
宮崎 謙賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。