2015年11月10日 知的財産高等裁判所 判決
斜板式コンプレッサの部品形状の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 大豊工業株式会社は、カーエアコンなどに使う「斜板式コンプレッサ」の特許を持っていた。この発明の特徴は、回転する板とピストンの間をつなぐ部品（シュー）の形にある。株式会社内藤は、この発明は以前に公開された文献（甲1）と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、内藤はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、甲1の部品には筒状の部分がなく、「つば（フランジ）がピストンのくぼみの球面の内側に収まる」「筒状部分の径がピストンのくぼみの入口より小さい」という点も書かれていないと判断した。そのうえで、ほかの文献を組み合わせても簡単には思いつけないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断は正しいとして、内藤の請求を退けた。 特許出願に付ける図面は説明のための図で、正確とは限らない。だから甲1の図から筒状の部分があるとは読み取れない、と判断した。 部品は必ずピストンのくぼみの球面の内側に収まるはずだ、という内藤の主張は根拠がないと退けた。甲6を組み合わせても、この発明の形にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年11月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10037号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10037号 2015.11.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。