2015年11月10日　知的財産高等裁判所　判決

英会話教材のキャッチフレーズの著作権

結果　控訴棄却向き―

あらまし	英会話教材を売る会社が、広告で「ある日突然，英語が口から飛び出した！」などのキャッチフレーズを使っていた。同じく英会話教材を売る別の会社が、同じか似たキャッチフレーズを広告に使った。最初の会社は、著作権の侵害や不正競争に当たると主張し、使用の差止めと60万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断	東京地方裁判所は、キャッチフレーズは著作物とは認められず、不正競争などにも当たらないとして、教材会社の請求を退けた。
判断	一審の判断は正しいとして控訴を退けた。教材会社の請求は認められない。広告のキャッチフレーズは短く、表現の幅が小さい。ほかの言い方が残っていても、それだけで創作性があるとはいえない。五七調や英語を主語にする工夫はアイデアにすぎず、「ある日突然」「飛び出した」もありふれた言葉の選び方で、著作物とは認められない。

あらまし

英会話教材を売る会社が、広告で「ある日突然，英語が口から飛び出した！」などのキャッチフレーズを使っていた。同じく英会話教材を売る別の会社が、同じか似たキャッチフレーズを広告に使った。最初の会社は、著作権の侵害や不正競争に当たると主張し、使用の差止めと60万円の損害賠償を求めた。

それまでの判断

東京地方裁判所は、キャッチフレーズは著作物とは認められず、不正競争などにも当たらないとして、教材会社の請求を退けた。

判断

一審の判断は正しいとして控訴を退けた。教材会社の請求は認められない。

広告のキャッチフレーズは短く、表現の幅が小さい。ほかの言い方が残っていても、それだけで創作性があるとはいえない。

五七調や英語を主語にする工夫はアイデアにすぎず、「ある日突然」「飛び出した」もありふれた言葉の選び方で、著作物とは認められない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	知的財産高等裁判所平成27年（ネ）第10049号 2015.11.10控訴棄却　この判決	2015.11.10	―	控訴棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水節	賛成	―	裁判長
片岡早苗	賛成	―
新谷貴昭	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。