2015年6月18日 大阪高等裁判所 判決
提訴への対抗で命じたバス運転手の転任
結果 —向き―
| あらまし | 市の交通局でバス運転手をしていた職員が、入れ墨に関するアンケートへの回答を拒んで戒告処分を受け、その取消しと慰謝料を求めて市を提訴した。交通局長は面談でこの訴訟の取下げを求めたが、職員が拒むと、職員は運転業務を外れて事務を担当する運輸課への転任を命じられた。職員は、この転任は違法だとして、その取消し（予備的に運輸課で勤務する義務がないことの確認）と440万円の損害賠償を市に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は転任命令を取り消し、市に110万円と遅延損害金の支払を命じ、その余の請求を退けた。市が敗訴部分を不服として控訴した。 |
| 判断 | 市の控訴を退け、転任命令の取消しと110万円の賠償を命じた一審の判断を維持した。 20年以上運転手を続けた54歳の職員をデスクワークに移すのは事実上の不利益にとどまらず、取消しを求める法律上の利益があるとした。 安全確保のためという市の説明は、運転への支障や確認の事実がなく採用できず、転任は訴訟への対抗措置で違法だとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年6月18日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行コ）第7号
- 事件名
- 処分取消等請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２５年（行ウ）第１０４号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―転任命令を取り消し、110万円の賠償を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成27年（行コ）第7号 2015.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。