2015年11月24日 知的財産高等裁判所 判決
遠心分離機ロータの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | スウェーデンの機械メーカーが、遠心分離機の部品（ロータユニット）について特許を出願した。この部品は、金属製の分離ディスクをはんだ付けや溶接でつなぎ合わせたものだ。特許庁は出願を拒絶し、メーカーが不服を申し立てても、特許庁はやはり認めなかった。そこでメーカーが、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2014年9月11日、メーカーの不服を退けた。理由は2つで、1つは、ディスクの間隔をそろえる部品を使わずにどう作るのかが明細書に十分書かれていないこと、もう1つは、既存の文献と広く知られた技術があれば専門家が容易に思いつける発明だということだった。 |
| 判断 | 明細書の書き方が不十分だとした特許庁の判断は誤りだと認めた。治具でディスクを仮止めしてから溶接することは技術常識だからだ。 特許庁の拒絶理由の通知は、どの請求項が対象か分かりにくかった。それでも、メーカーが補正する機会を奪ったとはいえないとした。 薄く作れる点や密閉性が高い点は、はんだ付けや溶接の一般的な効果から予測できる。容易に思いつける発明だとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年11月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10017号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10017号 2015.11.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。