記録所.com

2015年6月16日 東京地方裁判所 判決

難病の外国人家族と在留特別許可

結果 —向き

あらましバングラデシュ国籍の夫婦とその子の一家は、夫が他人名義の旅券で入国し、妻と子も在留期限を過ぎて日本に残っていたため、自ら入管に出頭した後、退去を命じられた。夫は難病の潰瘍性大腸炎、子は停留精巣という病気で日本での治療が必要で、妻には看護が必要だとして、一家は在留を特別に認めなかった入管の判断は違法だと主張した。そして、異議を退けた裁決と退去強制令書の発付の取消しを国に求めた。
それまでの判断東京入国管理局長は2013年9月、一家の異議には理由がなく、在留を特別に認める事情もないと判断した。これを受けて同年11月、東京入管の主任審査官が一家に退去強制令書を発付した。
判断

裁決と退去強制令書の発付をすべて取り消した。在留を認めなかった判断は、入管の裁量の範囲を超え違法だとした。

夫の入国と在留は相当に悪質だが、帰国すれば薬の入手や治療の継続が難しく、局長は日本での治療の必要性を過小評価したとした。

子には不法残留の責任がなく、治療の必要があり、父母と離れないことが最善の利益だとして、母の送還にも支障があるとした。

裁判年月日
2015年6月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第205号等
事件名
退去強制令書発付処分等取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(行ウ)第205号等

2015.06.16— この判決
2015.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成裁判長
工藤 哲郎賛成
和久 一彦賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。