記録所.com

2015年11月24日 知的財産高等裁判所 判決

回転角検出装置の特許とサポート要件

結果 審決取消向き―

あらましデンソーは、自動車のスロットルの開き具合などを測る「回転角検出装置」の特許を持っていた。この発明は、熱で伸び縮みしやすい縦長の樹脂カバーに磁気センサーを付けるとき、センサーが磁気を測る向きをカバーの長い方向と直角にすることで、熱による測定のずれを小さくするというものだ。ミクニはこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこでミクニが、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、デンソーが申し出た特許の範囲の修正(訂正)を認めた。そのうえで、説明の書き方の不備や、新しさがない・簡単に思いつけるといったミクニの主張をすべて退け、無効にはしないと判断した。
判断

特許庁の判断を取り消した。特許の範囲が、明細書の説明で裏付けられている範囲を超えており、特許の要件(サポート要件)を満たさないためだ。

特許の範囲にはセンサーをカバーのどこに付けるかやカバーの形が書かれていない。そのため、長い方向に大きくずれるという前提の問題が起きるかどうかが分からない。

車のエンジンルームでの使い方や特定の製品を前提に考えることはできない。特許庁の計算も、どの方向にずれるかまでは示していないとした。

裁判年月日
2015年11月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10026号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10026号

2015.11.24審決取消 この判決
2015.11.24―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。