記録所.com

2015年11月30日 知的財産高等裁判所 判決

工事の危険評価システム特許の無効

結果 審決一部取消向き―

あらましソフトウェア会社は、工事名を入力すると、工事に含まれる作業の危険要因と起こりうる事故の種類を自動で取り出す「労働安全衛生マネージメントシステム」の特許を持っていた。別の会社は、この特許は以前からある技術から簡単に思いつくもので、説明の書き方にも不備があるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、この会社はその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前の公報などから簡単に思いつくものではなく、説明の書き方にも不備はないとして、無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

建設工事の情報を階層ごとに管理し、作業と規模から安全情報を引き出す以前の公報の装置は、この特許の主な仕組みをすでに備えていたと認めた。

公報の安全情報(「一輪車運転中、障害物によるバランスに注意」など)も、危険要因と事故の種類にあたる。これを取り出してデータにすることは簡単に思いつけた。

請求項1・12・16・18の発明は簡単に思いつけたとして、その部分の審決を取り消した。説明の書き方に不備があるという主張は退けた。

裁判年月日
2015年11月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10093号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決一部取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10093号

2015.11.30審決一部取消 この判決
2015.11.30―審決一部取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。