記録所.com

2015年12月8日 知的財産高等裁判所 判決

無煙ロースターの商品名と周知性

結果 控訴棄却向き―

あらまし株式会社ヘルシーロースターは、焼肉店などで使う煙の出ないロースターに「ヘルシーロースター」などの表示を付けて販売していた。同社は、アイリスオーヤマ株式会社が似た表示を家庭用の調理器具やその包装、広告に使い、消費者に商品の出どころを取り違えさせていると主張した。そのうえで、不正競争防止法に基づき、表示の使用の差止め、商品の廃棄、損害賠償の一部として68万円の支払を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、ヘルシーロースター社の表示が、買い手の間で同社の商品を示すものとして広く知られていたとは認められないとして、請求を退けた。
判断

アイリスオーヤマの商品は家庭向けで、相手の商品も家庭に売られている。そのため、表示が広く知られているかは家庭の一般消費者を基準に判断すべきだとした(全国でなく一地方で足りる)。

導入した飲食店は全国の焼肉店の約0.93%にとどまる。網に刻まれた表示も目立ちにくく、広告も主に飲食店経営者向けだったため、消費者の間で広く知られていたとは認めなかった。

表示が広く知られていたとはいえないため、ほかの点を判断するまでもなく請求は認められないとし、ヘルシーロースター社の控訴を退けた。

裁判年月日
2015年12月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10070号
事件名
不正競争行為差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10070号

2015.12.08控訴棄却 この判決
2015.12.08―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。