記録所.com

2015年12月24日 福井地方裁判所民事第2部 判決

高浜原発の運転差止めの取消し

結果 —向き―

あらまし高浜原発や大飯原発から250km圏内に住む住民らが、人格権を根拠に、両原発を設置する電力会社に対し、高浜原発3・4号機と大飯原発3・4号機の運転を仮に差し止めるよう裁判所に申し立てた。同じ福井地裁が高浜原発3・4号機についてこの申立てを認める仮処分決定をしたため、電力会社が異議を申し立て、決定の取消しを求めた。
それまでの判断福井地裁は2015年4月14日、新規制基準は緩やかすぎて合理性を欠き、住民の人格権が侵害される具体的な危険があるとして、高浜原発3・4号機の運転を差し止める仮処分を認めた。
判断

仮処分決定を取り消し、住民らの申立てを退けた。原発の安全性に欠ける点はなく、生命や健康が侵害される具体的な危険は認められないとした。

新規制基準の内容と、基準に適合するとした原子力規制委員会の判断に不合理な点はないとした。地震、津波、使用済燃料、老朽化などの主張も退けた。

絶対的な安全はなく過酷事故の可能性も否定されないとし、電力会社、国、自治体に安全性の向上や避難対策の努力を続けるよう求めた。

裁判年月日
2015年12月24日
裁判所
福井地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成27年(モ)第38号
事件名
保全異議申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福井地方裁判所2015.04.14高浜原発3・4号機の運転差止めの仮処分を認めた 裁判所のサイトにある2015.04.14―高浜原発3・4号機の運転差止めの仮処分を認めた裁判所のサイトにある
地裁福井地方裁判所民事第2部

平成27年(モ)第38号

2015.12.24— この判決
2015.12.24―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林潤賛成―裁判長
山口 敦士賛成―
中村 修輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。