記録所.com

2015年11月19日 知的財産高等裁判所 判決

輪転機の版胴の特許と損害額

結果 原判決変更向き―

あらまし印刷機械メーカー(三菱重工印刷紙工機械)が、同業の輪転機メーカー(東京機械製作所)に対して、二つの特許が侵害されたと訴えた。一つは、印刷物の汚れなどの欠陥を見つけることとインキの濃さの調整を一台で行う品質管理装置の特許だ。もう一つは、版を巻き付ける円筒(版胴)の表面をわざと粗くして版のずれを防ぐ特許だ。訴えたメーカーは、装置の製造販売の差止めと廃棄、それに合計2億4500万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、品質管理装置は特許の範囲に入らないと判断した。版胴は特許の範囲に入るものの、その特許は無効にされるべきものだから権利を使えないとして、請求をすべて退けた。
判断

品質管理装置は、欠陥検出用の基準値とインキ調整用の範囲を同じ形式のデータで設定していないので特許の範囲に入らず、差止めなどは認めなかった。

版胴の特許は、高裁の審理中に権利の範囲を狭める訂正が認められており、その後の内容で見れば無効の理由はないとした。版の種類も限定されないとして、侵害を認めた。

既存の版胴の表面を加工した行為も特許品を新たに作ったことになるとし、損害の一部を差し引いて、弁護士費用を含め約8799万円の支払を命じた。

裁判年月日
2015年11月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第10051号
事件名
特許権侵害行為差止等請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成25年(ネ)第10051号

2015.11.19原判決変更 この判決
2015.11.19―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。