記録所.com

2015年12月21日 知的財産高等裁判所 判決

サイクロン掃除機の特許の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらましシャープは、吸い込んだ空気を回してごみを分けるサイクロン式の掃除機について特許を持っていた。この掃除機では、上にあるフィルターから落ちたごみも、ごみ容器の底にたまる仕組みになっている。ある個人が、この発明は以前の文献から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はこれを認めなかったため、その個人が特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2015年3月17日、この発明は以前の掃除機の文献や当時よく知られた技術から簡単に思いつけるものではないとして、無効を求める請求を退けた。
判断

個人の請求を退け、特許庁の判断に誤りはないと結論づけた。

比べた文献の掃除機は、フィルターを外して手入れする作りだった。フィルターから落ちたごみが容器の底にたまる構成は、この文献には書かれていないとした。

上の構成は、当時よく知られた技術だったともいえない。そのため、もとの掃除機と組み合わせて簡単に思いつけたという主張は成り立たないとした。

裁判年月日
2015年12月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10071号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10071号

2015.12.21請求棄却 この判決
2015.12.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
田中 正哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。