2015年12月24日 知的財産高等裁判所 判決
ビタミンD誘導体の製造方法特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の大学と日本の製薬会社は、ビタミンDやステロイドの骨格にマキサカルシトール（皮膚病などの治療薬の成分）と同じ側鎖を付ける化合物の製造方法について、共同で特許を持っていた。スイスの製薬会社は、この特許は既存の文献から簡単に思いつける発明であり、明細書の書き方にも不備があるとして、特許を無効にするよう特許庁に審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、スイスの製薬会社がその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者による特許請求の範囲の訂正を認めた。そのうえで、既存の文献から容易に思いつけたとはいえず、明細書の記載にも不備はないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 目的の化合物から逆算して合成ルートを考える手法を使っても、文献の反応例や周知の試薬から、この特許で使う試薬を選ぶことは容易ではなかった。 その試薬が載った論文は審判で出されておらず、ほかに裏付けもないため、周知の技術とは認められないとした。 発明の課題は新しい製造方法の提供で、高い収率までは求められない。ビタミンD構造でもステロイドの実施例を参考に製造でき、明細書の記載に不備はない。 |
- 裁判年月日
- 2015年12月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10263号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10263号 2015.12.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。