記録所.com

2015年12月24日 知的財産高等裁判所 判決

ADSL部品の特許紛争と売買代金

結果 原判決変更向き―

あらまし商社(兼松)は通信会社(ソフトバンク)にADSL機器用のチップセットを売り、残りの代金約257万USドルの支払を求めた。通信会社は、特許を持つ会社からこの部品が特許を侵害していると言われ、ライセンス料2億円を払っていた。そこで、商社は売買の基本契約で部品が他人の特許を侵害しないと保証し、紛争が起きたら解決や協力をすると約束していたのにこれを果たさなかったとして、損害賠償の債権と代金を差し引きすると主張した。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、部品が特許を侵害するとはいえないとした。また、商社に協力義務の違反はあるものの、その違反と2億円の支払には因果関係がないとして、商社の代金請求を全部認めた。
判断

部品が特許を侵害するとは認められない。ただし商社は、技術分析の結果やライセンス料を計算するための資料を出すという契約上の義務を怠った。

2億円の支払は商社の義務違反と因果関係がある。一方、根拠を確かめずに急いで契約した通信会社の落ち度を7割とし、差し引きは6000万円分に限った。

差し引き後の残りの代金約179万9千USドルと遅延損害金を通信会社に払わせるよう、一審の判決を変更した。

裁判年月日
2015年12月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(ネ)第10069号
事件名
売買代金請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―代金の請求を全部認めた ―――代金の請求を全部認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(ネ)第10069号

2015.12.24原判決変更 この判決
2015.12.24―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
田中 芳樹賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。