記録所.com

2016年1月20日 知的財産高等裁判所 判決

「REEBOK ROYAL FLAG」の商標登録

結果 審決取消向き―

あらましスポーツブランドのリーボック社は、「REEBOK ROYAL FLAG」という文字の商標を、靴や服などを対象に登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、すでに登録されている他社の商標「ROYAL FLAG」と似ているとして登録を認めなかった。リーボック社は不服の審判を求めたが退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標のうち「ROYAL FLAG」の部分だけでも独立して商品の目印として使われることが多く、読み方や意味が登録済みの商標と同じになるとした。そのため、両商標は似ており登録できないとして、リーボック社の不服を退けた。
判断

特許庁の審決を取り消し、出願された商標は登録済みの「ROYAL FLAG」と似ていないと判断した。

「REEBOK」は広く知られ強い印象を与える一方、「ROYAL FLAG」はありふれた英単語の組合せで、この部分だけを取り出して比べるのは相当でない。

リーボックの商品にはシリーズ名とともにほぼ必ず「REEBOK」の表示が付いており、シリーズ名だけで取引される実情も認められないとした。

裁判年月日
2016年1月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10158号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10158号

2016.01.20審決取消 この判決
2016.01.20―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。