記録所.com

2016年1月20日 知的財産高等裁判所 判決

リーボックの旗マークと「ROYAL FLAG」

結果 審決取消向き―

あらましスポーツブランドのリーボック社は、上に「Reebok」の文字、真ん中に旗の図柄、下に小さく「ROYAL FLAG」の文字を並べたマークを、靴や衣服などの商標として登録しようと出願した。特許庁は、すでに他人が「ROYAL FLAG」という商標を登録していることを理由に、登録を認めなかった。これを不服としたリーボック社が審判を求めたが退けられたため、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、マークのうち「ROYAL FLAG」の部分だけでも商品の出どころを示す目印として使われることが多く、すでに登録されている「ROYAL FLAG」の商標と似ているとして、登録を認めない審決をした。
判断

「ROYAL FLAG」の文字は「Reebok」の10分の1程度と小さく、ありふれた英単語をつないだだけなので、その部分だけを取り出して比べるのは適切でないとした。

マークは全体か、よく知られた「Reebok」の部分で見るべきで、見た目・読み方・意味のどれも既存の商標と違うと判断した。

リーボック社の商品はシリーズ名だけでなく「Reebok」も付けて売られており、出どころを取り違えるおそれはないとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2016年1月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10159号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10159号

2016.01.20審決取消 この判決
2016.01.20―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
柵木 澄子賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。