記録所.com

2016年1月14日 東京地方裁判所 判決

楽天市場とショッピングモール特許

結果 —向き―

あらまし電子ショッピングモールの仕組みに関する特許権を共有する管理会社と発明者の相続人が、楽天市場を運営する楽天株式会社を訴えた。この特許は、モール全体に共通する商品分類で商品を表示し、利用者が商品を選ぶと、その店舗独自の分類と商品の情報を送るというものだ。特許権者側は、楽天市場の管理装置と管理方法が特許権を侵害するとして、損害賠償または不当利得の返還として、それぞれ5億円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

特許権者側の請求をすべて退けた。特許は無効にされるべきもので、権利を行使できないと判断した。

特許の文言は記憶形式を限定しておらず、商品と分類が何らかの形で結び付けて記憶されていれば足りると解釈した。

優先日前の2001年発行の書籍に載った楽天市場の仕組みは特許発明と同一で、発明は新しいものとはいえないとした。

裁判年月日
2016年1月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第25282号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第25282号

2016.01.14— この判決
2016.01.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
藤原 典子賛成―
萩原 孝基賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。