記録所.com

2016年1月21日 知的財産高等裁判所 判決

使っていない醤油の商標の取消し

結果 請求棄却向き―

あらまし2人の個人が、調味料や香辛料に使う商標を登録して持っていた。味噌・醤油を作る会社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が登録を取り消したため、2人は取消しの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。2人は、自分たちが使っていたこと、会社に使用を許していたので会社の使用も自分たちの使用にあたること、使わなかったことには正当な理由があることを主張した。
それまでの判断特許庁は2015年8月3日、取消しを求められる前の3年間に、商標を持つ2人も、使用を許された者も、この商標を使ったと証明されておらず、使わなかったことに正当な理由もないとして、登録を取り消した。
判断

2人の訴えを退けた。2人がネット販売などで自分で使った証拠はない。会社は別の法人なので、社員の1人である商標権者が自分で使ったことにはならないとした。

2人が会社に使用を許していた証拠はない。むしろ2人は別の裁判で、会社は権限なく商標を使っていると主張していた。

市場の混乱を避けるため自主的に使用を控えたという主張については、混乱の具体的なおそれを示す証拠がないとして、正当な理由とは認めなかった。

裁判年月日
2016年1月21日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10181号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10181号

2016.01.21請求棄却 この判決
2016.01.21―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。