記録所.com

2015年6月24日 東京地方裁判所 判決

近隣マンションの建築確認の効力停止

結果 —向き―

あらまし東京都港区で建築中のマンションについて、民間の指定確認検査機関が建築計画の変更を認める確認をした。近隣の住民らは、敷地が接する道路の幅などが法令に違反すると主張して、確認の取消しを求める裁判を起こした。あわせて、火災のときに消火や避難が難しくなり、延焼で生命や財産に被害が及ぶとして、判決が確定するまで確認の効力を止めるよう申し立てた。
それまでの判断確認検査機関は、当初の建築確認の後、3回の計画変更の確認を経て、2015年6月15日に今回の変更確認をした。なお、住民らは今回より前の確認について港区建築審査会に審査請求をしたが、2015年2月に退けられ、国土交通大臣に再審査請求をした。
判断

住民らの申立てを退けた。確認によって生じる重大な損害を避けるための緊急の必要があるとはいえないと判断した。

マンションは耐火性能や消防設備を備え、住民宅とも9m以上離れ、消防環境も整うので、延焼の具体的な危険があるとはいえないとした。

道路幅などの違反が仮にあっても、それだけで延焼の危険は生じず、避難も複数の道路でできるので、結論は変わらないとした。

裁判年月日
2015年6月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ク)第216号
事件名
執行停止の申立て事件(本案:平成27年(行ウ)第337号建築確認処分等取消請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成27年(行ク)第216号

2015.06.24— この判決
2015.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 宏司賛成―裁判長
徳井 真賛成―
堀内 元城賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。