2015年8月21日 東京地方裁判所 判決
高速道路会社の負担金請求と裁判手続
結果 —向き―
| あらまし | 運転者が東京湾アクアラインの海ほたるパーキングエリア内を進行中に高さ制限バーにぶつかり、損傷を与えた。高速道路を管理する会社は、法律に基づく負担金として、復旧費用21万0067円の支払を運転者に求める裁判を簡易裁判所に起こした。簡易裁判所が事件を東京地方裁判所に移す決定をしたため、会社はこの決定の取消しを求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 簡易裁判所は、この裁判は「公法上の法律関係に関する訴訟」にあたり、簡易裁判所では扱えず地方裁判所が扱うべきものだとして、自らの判断で事件を東京地方裁判所に移す決定をした。 |
| 判断 | 移送決定を取り消した。会社が民事訴訟を選んだこの裁判は「公法上の法律関係に関する訴訟」にあたらず、簡易裁判所で扱えないとはいえない。 会社の請求は行政処分ではない。法律は「負担を求める」と定めるだけで、不服申立ての規定もなく、会社自身による強制徴収も認めていない。 会社は契約の性質をもつ供用約款に基づき請求できる。法律は、機構に申請して強制徴収する方法と民事訴訟のどちらも会社が選べるとしている。 |
- 裁判年月日
- 2015年8月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ソ）第70号
- 事件名
- 移送決定に対する即時抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 簡易裁判所―事件を東京地方裁判所に移す決定をした ― |
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ソ）第70号 2015.08.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。