2016年1月28日 知的財産高等裁判所 判決
「エリエール ｉ：ｎａ」商標の登録
結果 審決取消向き―
| あらまし | 製紙会社の大王製紙が、上段に「エリエール」、下段に大きく「ｉ：ｎａ」とその読み「イーナ」を配した商標を、ティッシュペーパーやトイレットペーパーなどの紙類について登録しようと出願した。特許庁は、すでに登録されている他人の商標「ｅ－ｎá（いーな）」に似ているとして登録を認めなかった。そこで同社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標の下段「ｉ：ｎａ／イーナ」の部分だけを取り出して既存の登録商標と比べ、読み方が同じ「イーナ」で、つづりも「ｎａ」が共通し見た目も紛らわしいとした。そのうえで、紙類と紙類・壁紙の小売サービスも似ているとして、登録できないと判断した。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。下段の「ｉ：ｎａ」部分だけを取り出して比べること自体は、許されるとした。 両者は読み方が同じ「イーナ」だが、頭の文字や記号、書体、文字の並び方が違い、見た目の差は大きいとした。 紙類は店頭やネットで商品の見た目を確かめて買うのが通常なので、出どころを取り違えるおそれはなく、商標は似ていないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10171号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10171号 2016.01.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。