2016年1月19日 知的財産高等裁判所 判決
旅行業者向けデータベースの無断利用
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 旅行業者向けシステムの会社が、自社システムに入っている経路や宿泊施設などの検索用データベースを、元従業員らが作った新会社に無断で使われたと訴えた。新会社のシステム「旅nesPro」に入っているデータベースの各版が、自社データベースの著作権を侵害しているという主張だ。会社は、新会社と元従業員ら個人6人に対して、コピーや販売の差止め、記録媒体の廃棄、約9億1000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、新会社に対し、データベースの当初版・2006年版・現行版のコピーや販売などの差止めと、記録媒体の廃棄を命じた。また、新会社と個人の被告らに対し、連帯して約1億1215万円などの賠償を命じた。 |
| 判断 | 最新の「新版」も、元のデータベースの構成や道路地点の選び方の本質的な特徴がなお読み取れるため、コピーや改変にあたると判断した。差止めの対象に新版も加えた。 賠償額は約2億1473万円に増やした。内訳は、販売本数397本分の逸失利益、データ更新契約の逸失利益、弁護士費用だ。在籍期間が短い2人は一部の額に限って責任を負う。 個人の被告らへの差止めは、必要性がないとして認めなかった。中身が特定されていない「改変（翻案）」一般の差止めも認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10038号
- 事件名
- 著作権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10038号 2016.01.19原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。