記録所.com

2016年1月28日 知的財産高等裁判所 判決

ワイン店「エノテカ」の商標の類似

結果 審決取消向き―

あらましイタリアのボローニャのワイン店の会社と個人(名前は伏せてある)が、「Enoteca Italiana」という文字の商標を、飲食料品や酒類などの小売・卸売の分野で日本に登録した。国内でワインショップ「エノテカ」を展開するエノテカ株式会社は、自社の「ENOTECA」の登録商標と似ているとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、同社はその判断を取り消すよう裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は、この商標は全体で一つの店名として受け取られ、「Enoteca」の部分だけが目立つことはないと判断した。そのため「ENOTECA」の商標とは見た目・読み方・意味のどれも似ておらず、紛らわしさもないとして、無効を求める請求を退けた。
判断

「Enoteca」と「Italiana」の間には空白があり、それぞれ違う意味も持つため、二つの部分は切り離して見ても不自然なほど一体にはなっていないとした。

「エノテカ」は登録当時、ワイン販売の会社の名前として一般の消費者に広く知られていた。「Italiana」はイタリアとの関係を示すにすぎず、「Enoteca」部分が強い印象を与えるとした。

「Enoteca」部分は会社の商標と読み方と意味が同じで、見た目も似ている。商品やサービスも重なるので商標は似ていると判断し、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2016年1月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成27年(行ケ)第10058号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成27年(行ケ)第10058号

2016.01.28審決取消 この判決
2016.01.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
大西 勝滋賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。