2016年1月28日 東京地方裁判所 判決
LTE基地局と通信技術の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「グループベースのサブキャリア割当による多重キャリア通信」という発明の特許権を持つ会社が、移動通信の規格LTEに対応した基地局装置を販売する会社を訴えた。特許権を持つ会社は、この基地局装置の輸入や販売が特許権の侵害にあたると主張し、損害の一部として1億円と遅延損害金の支払を求めた。争いの中心は、基地局が端末から周波数帯ごとの品質の報告を受け、通信に使う帯域を割り当てる仕組みが、特許の内容に当てはまるかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 基地局装置とその通信方法は特許発明の範囲に入らないとして、特許権を持つ会社の請求を退けた。 端末は基地局の指示で常に全部の帯域を報告するだけで、良いものを選び出していないので、特許のいう「選択」にあたらない。 報告の値で帯域を選んだと見ても、特許は選ばれた中だけからの割当てを指すのに、基地局は選ばれていない帯域も割り当てることがあり、当てはまらない。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第24183号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第24183号 2016.01.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。