2016年1月29日 東京地方裁判所 判決
特許異議申立てと代表者の資格証明
結果 —向き―
| あらまし | 米国オハイオ州の会社が、水浄化システムの発明について国際特許出願をしたが、日本語の翻訳文を期限までに出せず、後から出した書面の手続を特許庁長官に却下された。これに対し弁理士が会社の代理人として異議を申し立てたが、代表者や代理人の資格を証明する書面に不備があるとして、申立ては却下された。会社は、商号と登記上の名称は同じ会社を指すなどと主張し、国に対してこの却下決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、2度補正を命じたが適正な補正がされなかったとして、平成26年12月16日に異議申立てを却下する決定をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。異議申立てを却下した特許庁長官の決定は正当だと判断した。 提出書類は登記名の会社のもので、出願人名の会社と同一とは認め難く、代表者の資格は証明されていない。 委任状も代表者が作成したか不明だ。2度目の命令で不備を具体的に示しており、再度の補正の機会がなくても違法でない。 |
- 裁判年月日
- 2016年1月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ウ）第348号
- 事件名
- 異議申立却下裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（行ウ）第348号 2016.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。