記録所.com

2016年1月29日 東京地方裁判所 判決

牛の受精卵注入器の特許侵害

結果 —向き―

あらまし牛の人工授精や受精卵移植に使う注入器の特許を持つ家畜改良事業団が、注入器「YTガン」を製造する会社、販売する会社、全国農業協同組合連合会の3者を訴えた。事業団は、この製品が特許を侵害するとして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、合わせて約6950万円の損害賠償を求めた。製品は外側パイプとチューブの間に内側パイプを挟む構造で、特許の範囲に入るかが争われた。
判断

事業団の請求をすべて退けた。製品は特許の範囲に入らず、特許自体にも無効の理由があるとした。

特許はパイプ内にチューブを直接通す構造を指す。間に内側パイプがある製品は文言上、範囲に入らないとした。

内側パイプをなくし外径を細くする点が発明の核心で、製品は実質的に同じとも認めず、特許も先行論文から容易に発明できたとした。

裁判年月日
2016年1月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第34467号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第34467号

2016.01.29— この判決
2016.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
嶋末 和秀賛成―裁判長
笹本 哲朗賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。