記録所.com

2016年2月9日 東京地方裁判所 判決

LTE基地局と通信特許の侵害

結果 —向き―

あらまし携帯電話の通信で使う周波数の割り当て方法について特許を持つ米国の会社が、LTE規格の無線基地局を製造・販売する日本電気株式会社に対し、特許の侵害だと訴えた。特許の内容は、利用者の端末が使いたい周波数のグループを選んで基地局に知らせ、基地局がその中から割り当てるというものだ。特許会社は、損害は18億円を下らないとして、その一部の1億円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

LTE規格の通信方法も基地局も特許の範囲に入らないとして、請求を退けた。特許の有効性や損害額は判断しなかった。

端末は基地局の指示で常に全部の周波数グループを報告するだけで、望ましいものを選び出してはおらず、「選択」に当たらないとした。

数値で選別したとみても、特許は選ばれたグループからのみの割り当てを指す。選ばれていない分も割り当て対象で、常に選ばれた分から割り当てる証拠もない。

裁判年月日
2016年2月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第34227号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成26年(ワ)第34227号

2016.02.09— この判決
2016.02.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沖中 康人賛成―裁判長
宇野 遥子賛成―
廣瀬 達人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。