記録所.com

2005年8月18日 札幌地方裁判所民事3部 判決

警察の裏金書類と氏名の無断使用

結果 —向き―

あらまし北海道警察の旭川中央警察署が作成した平成9年9月付けの捜査費の精算書に、ある市民が窃盗の捜査情報を提供して謝礼1万円を受け取り、領収書の発行を拒んだと書かれていた。市民は、そのような事実はなく、名前を勝手に使われて氏名権を侵害されたと主張した。市民は北海道に対し、国家賠償として慰謝料50万円と弁護士費用20万円の計70万円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

北海道に15万円(無形の損害10万円、弁護士費用5万円)と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。

署では架空の精算書作りが組織的に行われており、市民の情報提供も謝礼の受領もなかったと認め、作成した警察官には少なくとも重大な過失があるとした。

限られた人しか見ない文書でも、他人の名前を無断で使い虚偽の公文書を作れば、外部に公開されなくてもその時点で氏名権の侵害になるとした。

裁判年月日
2005年8月18日
裁判所
札幌地方裁判所民事3部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第155号
事件名
慰謝料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所民事3部

平成16年(ワ)第155号

2005.08.18— この判決
2005.08.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
生野 考司賛成―裁判長
宮島 文邦賛成―
藏本 匡成賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。