2016年2月17日 知的財産高等裁判所 判決
水洗便器の棚部の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | TOTOは、便器の上の縁に沿って洗浄水を一方向にぐるりと流す「棚」の形をした水路を持つ水洗便器の特許を持っていた。パナソニックは、この特許は先にある発明から簡単に思いつけるものであり、書き方もあいまいだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。TOTOは特許の範囲をしぼる訂正をし、特許庁は訂正を認めたうえで、パナソニックの請求を退けた。パナソニックは、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2015年3月24日、TOTOによる特許の範囲の訂正を認めた。そのうえで、訂正後の発明は先にある発明から簡単に思いつけるものではなく、書き方も明確だとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 特許の範囲の訂正は、もとの説明書や図に書かれた内容の範囲内で範囲をしぼるものなので、認めてよいとした。 「おおよそ連続」や傾斜の比べ方などの言葉は、専門家なら意味が分かる。説明書による裏付けもあるとして、書き方の問題を否定した。 先にある3つの発明は、棚がなかったり噴出口が2つ以上あることが前提だったりするので、この発明は簡単に思いつけないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年2月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10077号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10077号 2016.02.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。