2016年2月18日 知的財産高等裁判所 判決
ダイエットジムの営業譲渡解除と商標
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 独自のトレーニング方法を考えたパーソナルトレーナーとその会社は、ジム「Shapes」の事業と商標をフランチャイズ運営会社に譲った。それと同じ日に、トレーナーは運営会社の顧問になり、店舗の売上げに応じた顧問料を受け取る契約を結んだ。その後、運営会社が顧問料を払わなくなったため、トレーナー側は両方の契約を解除した。そして、未払いの顧問料、商標の名義を元に戻すこと、損害賠償を求めた。これに対して運営会社は、自社が後から登録した商標をトレーナー側が使っているとして、使用の差止めと賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、未払いの顧問料など約413万円の支払いと、4つの商標すべての名義を元に戻すことを命じた。トレーナー側のその他の請求と、運営会社の請求はすべて退けた。 |
| 判断 | 運営会社による顧問契約の解除は無効で、顧問料の計算方法を変えるという合意もなかった。講師料なども含め、約416万円の支払いを命じた。 2つの契約は目的が密接につながっているので、顧問料の不払いを理由に営業譲渡も解除できる。商標3つの名義を元に戻させた（取り消された1つは除く）。 トレーナーが前から使っていた「シセトレ」「Shapes」の使用を止めさせるのは権利の乱用だ。運営会社の新しいロゴに限り、ウェブでの使用差止めと5万円の賠償を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2016年2月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ネ）第10103号
- 事件名
- 損害賠償等本訴請求，商標使用差止等反訴請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―顧問料と商標名義の回復の請求を一部認め、運営会社の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（ネ）第10103号 2016.02.18原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。