2016年2月16日 東京地方裁判所 判決
ピロリ菌検査薬の特許と抗体の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | ピロリ菌への感染を便から調べる検査薬の特許を持つ製薬会社が、同じ種類の検査薬2製品を輸入・販売する別の会社を訴えた。特許の内容は、ピロリ菌の酵素カタラーゼのうち本来の形を保ったものに対するモノクローナル抗体を成分とする検査薬だ。製薬会社は、輸入・販売の差止めと製品の廃棄、損害賠償1億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製薬会社の請求をすべて退けた。相手の製品は特許の範囲に入らないとし、特許の無効などその他の争点は判断しなかった。 特許の抗体は、本来の形のカタラーゼだけに結びつき、薬剤で変性したものには結びつかない抗体を指すと解釈した。 明細書の記載と審査時の意見書を根拠とした。相手の製品の抗体は実験で変性カタラーゼとも結びつくと認め、特許の条件を満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2016年2月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第17390号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京地方裁判所―― ― |
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第17390号 2016.02.16棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。