2016年2月18日 知的財産高等裁判所 判決
防草ブロックの目地の特許無効審決
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある人が、道路の縁石などのブロックと舗装との境目に雑草が生えにくくする「構造物の目地の構造」の特許を持っていた。千葉県のコンクリート製品の協同組合がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。特許権者はこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で特許権は長男に譲られ、特許権者が亡くなった後は長男が一人で裁判を続けた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者による特許の範囲の訂正は認めた。そのうえで、訂正後の発明は、以前に公開されていた別のコンクリートブロックの発明（甲1）に周知の技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 甲1の図に描かれたブロック側面の切り欠きの上面がブロックの内側に向かって下り坂になっている、とした特許庁の見方に誤りはないとした。 しかし、甲1には、隙間ができても植物の根や芽の伸びる性質を妨げて雑草を防ぐ働きがあることは示されておらず、本件発明の「防草傾斜面」と同じとはいえないとした。 この違いを実質的な違いではないとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2016年2月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10051号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10051号 2016.02.18審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。