2016年1月27日　知的財産高等裁判所　判決

樹脂原料の新しい結晶形の特許

結果　審決取消向き―

あらまし	田岡化学工業は、光学レンズなどに使う樹脂の原料（BPEF）について、溶けはじめる温度が高い新しい結晶形と、その作り方の特許を持っていた。大阪ガスケミカルは、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。しかし退けられたので、その審決を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、明細書の記載は十分で、ほかの文献から簡単に思いつけるものでもなく、出願前に製品が公然と使われていたともいえないとして、無効審判の請求を退けた。
判断	作り方の発明は、明細書の実験でトルエン等を使い65℃以上で結晶を出した例しかなく、ケトン類の溶媒や50〜65℃までは裏付けがないので、記載の要件を満たさない。結晶そのものの発明について、作り方の発明が思いつけないことだけを理由に、簡単に思いつけないとした特許庁の判断は不適切だ。大阪ガスケミカルは出願前から、この結晶形の製品を秘密を守る義務のない取引先に売っており、発明は公然と使われていた。審決を取り消した。

あらまし

田岡化学工業は、光学レンズなどに使う樹脂の原料（BPEF）について、溶けはじめる温度が高い新しい結晶形と、その作り方の特許を持っていた。大阪ガスケミカルは、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。しかし退けられたので、その審決を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、明細書の記載は十分で、ほかの文献から簡単に思いつけるものでもなく、出願前に製品が公然と使われていたともいえないとして、無効審判の請求を退けた。

判断

作り方の発明は、明細書の実験でトルエン等を使い65℃以上で結晶を出した例しかなく、ケトン類の溶媒や50〜65℃までは裏付けがないので、記載の要件を満たさない。

結晶そのものの発明について、作り方の発明が思いつけないことだけを理由に、簡単に思いつけないとした特許庁の判断は不適切だ。

大阪ガスケミカルは出願前から、この結晶形の製品を秘密を守る義務のない取引先に売っており、発明は公然と使われていた。審決を取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成26年（行ケ）第10202号 2016.01.27審決取消　この判決	2016.01.27	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水節	賛成	―	裁判長
片岡早苗	賛成	―
新谷貴昭	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。