2016年3月3日 東京地方裁判所 判決
抗がん剤の液剤と添加なしのシュウ酸
結果 —向き―
| あらまし | 抗がん剤オキサリプラチンの水溶液について、シュウ酸などの緩衝剤を一定の濃度で含む組成物の特許を持つ製薬関連会社が、同じ成分の点滴薬を製造・販売する日本化薬に対し、特許侵害だとして製造・販売などの禁止と製品の廃棄を求めた。日本化薬の製品には特許の範囲内の濃度のシュウ酸が含まれていたが、それは加えたものではなく、製造時に添加していなかった。そこで、薬を水に溶かしたときに自然に生じるシュウ酸も特許にいう「緩衝剤」に当たるかが争われた。日本化薬は、特許自体にも無効の理由があると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 特許には液に「含まれる」量だけが書かれ、添加の限定はないので、自然に生じたシュウ酸も緩衝剤に当たり、製品は特許の範囲に入ると判断した。 「安定」とは製薬上安定という意味であり、通常の流通下で2年間安定と確認された製品はこれに当たるとした。 先行文献の追試は正確な再現といえないなどとして無効の主張を退け、製造・販売などの禁止と製品の廃棄を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月3日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（ワ）第12416号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京地方裁判所―― ― |
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成27年（ワ）第12416号 2016.03.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。