2016年2月29日 東京地方裁判所 判決
通販カタログ雑誌の編集委託の打切り
結果 —向き―
| あらまし | デザイン事務所を営む人は、婦人服会社が発行する通販カタログ雑誌の編集やデザインを2008年から号ごとに報酬を受けて担当してきた。2013年11月に翌年の年間計画書を受け取ったが、2014年2月の打合せで、会社の代表者から今後の編集は他社に任せると告げられた。そこでデザイン事務所側は、継続的にまとめて仕事を任せる契約を一方的に解除されたとして、前年の報酬に相当する約270万円の損害賠償と遅延損害金の支払を会社に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | デザイン事務所側の請求を退けた。継続的にまとめて仕事を任せる契約は成立しておらず、損害額などを判断するまでもないとした。 契約書がなく、業務内容と報酬は号ごとに決まり変動した。委託なしで作られた号もあり、その際に異議も述べていなかった。 年間計画書は大まかな予定を示すだけで、業務内容や対価の記載がない。取引継続を事実上期待できても、契約の合意とは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2016年2月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第25479号
- 事件名
- 害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第25479号 2016.02.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。