2016年2月29日 東京地方裁判所 判決
酒ラベルのイラストと著作権の対価
結果 —向き―
| あらまし | イラストレーターが通販会社の依頼で果実酒「みみきゅ～る」のラベルや販促用のイラストを描いたが、対価が支払われなかった。イラストレーターは著作権を有償で譲る契約を解除したとして、イラストの使用差止め、ラベルなどの廃棄、対価相当額など約153万円の支払いを求めた。会社は、売上の3%を分配する共同事業の合意があっただけだと争い、イラストレーターが一方的に合意を破棄し、小売店に販売中止を求めたことで損害を受けたとして、約229万円の賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 打合せの経緯などから、シリーズ1点10万円で著作権を譲る契約の成立を認め、不払いによる解除も有効とした。売上3%分配の合意は認めなかった。 著作権が戻る以上、対価相当の損害は認めず、会社が返すべき利益は売上の3%の約1万7千円とし、立替分と合わせ約5万円の支払いを命じた。 会社が持つラベルとクリアファイルの譲渡禁止と廃棄を命じた。販売中止の申入れは不法行為に当たらないとし、会社の賠償請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年2月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第28071号等
- 事件名
- 著作権侵害行為差止等請求事件（本訴事件）,損害賠償請求反訴事件（反訴事件）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第28071号等 2016.02.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。