2016年3月9日 知的財産高等裁判所 判決
抗がん剤水溶液特許の「からなる」
結果 請求棄却向き―
| あらまし | スイスの製薬会社は、抗がん剤オキサリプラティヌムを水に溶かした、すぐに使える安定な注射用製剤の特許を持っていた。後発医薬品を扱う日本の製薬会社は、特許の範囲にある「水溶液からなり」という言葉が「ほかの成分を含まない」という意味か「含んでもよい」という意味か分からず、明細書にも裏付けがないとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、日本の製薬会社はその判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「からなる」はほかの成分を含んでもよいという意味だと理解できるので範囲ははっきりしており、明細書の記載も特許の範囲を十分に裏付けているとして、無効を求める申立てを退けた。 |
| 判断 | 「Aからなる」はAが欠かせない要素であることを定めるだけで、ほかの成分については定めていない。そう一通りに理解できるので、特許の範囲は明確だと判断した。 範囲が明確かどうかは書類の記載から客観的に判断するもので、審査中の特許権者の言い分や外国語の原文は考えに入れないとした。 明細書には添加剤を入れると困るという記載はなく、特許の範囲は明細書で裏付けられているとして、日本の製薬会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2016年3月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ケ）第10105号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成27年（行ケ）第10105号 2016.03.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。