2015年1月22日 東京地方裁判所 判決
作家の未収録作品集の編集者は誰か
結果 —向き―
| あらまし | 故人の作家の孫が、作家の全集に入っていない小説や随筆など125編をまとめた書籍「ツェッペリン飛行船と黙想」について、自分がこの作品集を編集したと主張した。孫は、出版社による書籍の販売は編集著作権と著作者人格権の侵害だとして、複製・販売の差止め、書籍の廃棄、238万円の賠償、謝罪文の掲載を求めた。孫は作品を集めて出版社に送り、解題も執筆していたが、出版社は孫が作品の選択や配列をしたことを否定した。 |
|---|---|
| 判断 | 孫の請求をすべて退けた。孫がこの作品集を編集したとは認められず、編集著作権は孫に帰属しないと判断した。 刊行は出版社の企画で、孫の作品収集や分類の提案は企画案や構想の域を出ず、孫が自らの考えだけで選択や配列を確定した証拠はないとした。 孫は分類の最終判断を出版社に委ねていた。解説の執筆依頼も配列を任せる趣旨とはうかがえず、提出した配列メモも裏付けにならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2015年1月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第22541号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第22541号 2015.01.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。