記録所.com

2015年7月16日 東京地方裁判所 判決

マンション脇の歩道状空地の相続税評価

結果 —向き―

あらまし亡くなった土地所有者から共同住宅の敷地を相続した遺族5人は、市の指導で敷地の外周に設けた幅2メートルの歩道状の空き地を、低く評価される「私道」として相続税を申告した。これに対し税務署長は、この部分は私道に当たらず、ふつうの共同住宅の敷地として評価すべきだとして、税額を増やす更正処分と過少申告加算税の処分をした。遺族側は、空き地は小学校の通学路にもなり、私道としての負担を負っていると主張して、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は遺族側の異議申立てを棄却し、国税不服審判所長も審査請求を棄却した。
判断

歩道状空地は国の評価通達のいう「私道」に当たらないとして、遺族側の請求をすべて退け、税務署長の処分を適法とした。

通達の「私道」は利用に制約があるものを指す。空地は接道義務のためでなく建築法上の制限もなく、利用形態を変えれば制約はなくなる。

建ぺい率等の計算で敷地に含まれ、宅地としての価値がある。通学路の指定に廃止や変更を規制する権限はなく、固定資産税の非課税も結論を左右しない。

裁判年月日
2015年7月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行ウ)第373号
事件名
相続税更正及び加算税賦課決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(行ウ)第373号

2015.07.16— この判決
2015.07.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 宏司賛成―裁判長
徳井 真賛成―
堀内 元城賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。